ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

por narciso Vie Jun 19, 2009 10:37 am

Menudo panorama mantenido durante decadas.

Escoltas que son asesinados.

Miedo y miedo. Una pena.

por Antonio Luis Valdivia Lun Jun 22, 2009 3:34 pm

narciso escribió:Menudo panorama mantenido durante decadas.

Escoltas que son asesinados.

Miedo y miedo. Una pena.

Me gustaría saber cuantos miles de españoles han asistido a la manifestación. Por comparar con la del Betis, tengo curiosidad por conocer lo que de verdad interesa a los españoles.

por Mileurista Lun Jun 22, 2009 3:41 pm

Antonio Luis Valdivia escribió:
narciso escribió:Menudo panorama mantenido durante decadas.

Escoltas que son asesinados.

Miedo y miedo. Una pena.
Me gustaría saber cuantos miles de españoles han asistido a la manifestación. Por comparar con la del Betis, tengo curiosidad por conocer lo que de verdad interesa a los españoles.

¡¡¡ qué barbaridad !!!; tu y tu asquerosa manía de hacer comparaciones; ¡¡¡ que asco !!!

por narciso Lun Jun 22, 2009 4:23 pm

el "furbol" moviliza un mogollon. Pero tienes que ser justo asesinatos como el de Miguel Angel Blanco o el golpe de Estado llenaron las calles de millones de españoles. Antonio tampoco todo esta perdido.

por Antonio Luis Valdivia Lun Jun 22, 2009 4:39 pm

Mileurista lo que es asqueroso es esconder la cabeza en un agujero como el avestruz, dejando el culo al aire para que políticos sin capacidad de gobernar arruinen nuestra vida y la de nuestros hijos.
Narciso la Democracia como cualquier frutal hay que regarlos amenudo, no confiar en las buenas tormentas.

por narciso Lun Jun 22, 2009 4:46 pm

Son muchos años ya de ETA. Demasiados. Y con sus vicisitudes. Con un gobierno como existe ahora en las Vascongadas veo mas factible no el fin de ETa pero si que esten mas incomodos. Dependera hasta donde quiera llegar o le dejen a Lopez o donde quiera llegar el y lo que le achuche el PP

por Antonio Luis Valdivia Lun Jun 22, 2009 5:35 pm

En cuestiones de terrorismo quien tiene mucho que decir es la ultraizquierda, IU debe de separarse de semejante banda de piratas terroristas.

por narciso Lun Jun 22, 2009 6:02 pm

El malo que le han dado a IU en el Pais Vasco como en España es gordo.

por Mileurista Lun Jun 22, 2009 11:15 pm

Antonio Luis Valdivia escribió:Mileurista lo que es asqueroso es esconder la cabeza en un agujero como el avestruz, dejando el culo al aire para que políticos sin capacidad de gobernar arruinen nuestra vida y la de nuestros hijos.
Narciso la Democracia como cualquier frutal hay que regarlos amenudo, no confiar en las buenas tormentas.

Mi vida ya quedo medio arruinada con los 40 años de mandato de Franco, la extrema derecha y la derecha que ahora quiere vover a enarbolar aquello de banderas victoriosas. Prefiero, si los hubiere, politicos sin capacidad de gobernar, que dictadores sanguinarios.

por Mileurista Lun Jun 22, 2009 11:20 pm

narciso escribió:El malo que le han dado a IU en el Pais Vasco como en España es gordo.

Es lo malo de ser decentes. Los de izquierdas, tenemos varias opciones. Radicalizarte y votar al PC, suavizarte y votar UI, votar socialistas... y algunos más, incluso votar algún partido anarca o verde.... lo cobarde es la dercha; todos revueltos en el mismo saco: fascistas, ultraderechistas, dercha moderada, centro derecha, y gallardones... ¿ cómo pueden votar al mismo partido por ejemplo: Gallardón y Fraga...

por narciso Mar Jun 23, 2009 12:08 am

Queria decir el palo que le han dado a IU en las ultimas elecciones autonomicas vascas y en las europeas no malo. Palo no malo. Perdonar. El problema de IU en las Vascongadas es que no defiende lo que defiende en España y en Cataluña Iniciativa igual.

De todas formas condena Madrazo la violencia y no se le puede equiparar a los que no condenan aunque pretendan electorado radical y proetarra.

Palo en vez de malo.

por Antonio Luis Valdivia Mar Jun 23, 2009 2:27 pm

Para ser fascista hay que ser comunista o socialista como lo era Mussolini, que primero fue comunista, luego socialista y posteriormente fascista. Los socialistas europeos (Hitler y Mussolini) ayudarón al cristiano-católico-militar Franco por que su odio al comunismo era mucho más que a los liberales.

por bob Mar Jun 23, 2009 2:34 pm

Antonio Luis Valdivia escribió:Los socialistas europeos (Hitler y Mussolini)

hay que ser muy ignorante ( o muy manipulador ) para decir semejante barbaridad...

por Pachamama Mar Jun 23, 2009 2:47 pm

Menuda pareja, el narciso y el valdivia-- perdon que diga Hitler y Mussolini.
Tanto monta, monta tanto, atentos que parece que antoñito esta buscando que lo expulsen del foro de Hellin, y va en buen camino, ya que no respeta ni un tema, da igual de lo que sea, y veremos el terco si va por el mismo camino.
Ya que estan consiguiendo cansar a los foreros, ya que se hable de lo que se hable termina siempre en lomismo.
a ver como termina esto.

por Antonio Luis Valdivia Mar Jun 23, 2009 2:56 pm

Hay que reconocer que la verdad molesta, son pocos los que han vivido 60 años pensando que el primer hombre provino de un trozo de barro soplado, que ahora aceptan tranquilamente que el hombre proviene del mono.
Lo bueno que tiene la historia es que está escrita, es verdad que muchas veces manipulada, pero son muchas las versiones, y como en matemáticas es cuestión de hacer la media aritmética.
El diccionario de la Real academia Española te lo explica muy bien, quizás deberíais usarlo más amenudo:
fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m.
Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en
Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera
Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

Real Academia Española Todos los derechos reservados

por bob Mar Jun 23, 2009 5:09 pm

Antonio Luis Valdivia escribió:
fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m.
Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en
Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera
Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

Real Academia Española Todos los derechos reservados

y...?

a lo mejor soy yo que estoy atontado a estas horas pero, exactamente ¿dónde está escrito que el socialismo tenga algo que ver con el fascismo? aaah... ya, donde se lee "movimiento político y social"... joder es que cae por su propio peso... en la próxima internacional te vas con el diccionario y les muestras el camino de la verdad a todos los rojos. espera un momento... sigo leyendo "de caracter totalitario"!

lo que realmente molesta, amigo antonio, es la manipulación y la transgiversación (venga, coje el diccionario) de las que muchos ignorantones fundamentalistas haceis gala a fin de beneficiar vuestra militancia política.

llamar socialista al partido nazi de hiltler o al partido fascista de moussolini es insultar a la inteligencia además de arrastrar la historia por el fango.

omites ( interesada y descaradamente ) que lo que tu llamas socialismo realmente es nacionalsocialismo, y que sus fundamentos ideológicos están en las antípodas del socialismo ideológico o científico, de la socialdemocracia, del marxismo y, en general, de cualquier ideología democrática, salvo que tu mente perturbada identifique cualquier rojo como el diablo hecho carne.

lo peor de todo, es que hay gente que, por falta de recursos, no tiene la base educativa suficiente para distinguir entre una etiqueta y otra, y tipejos como tu aprovecháis esa carencia para maldecir y enmarañar el discurso político.

háztelo mirar, por favor.

por narciso Mar Jun 23, 2009 5:57 pm

Al final el marxismo y el fascismo han dado dictaduras.

La socialdemocracia es democratica y fue perseguida por los totalitarismos. Por ambos.

Otra cosa que en un sociedad capitalista como la nuestra tenga sentido o debe replantearse su futuro la socialdemocracia.

Lo cierto que en nombre del socialismo se estan dando proceso "democraticos" muy preocupantes en Venezuela, Ecuador y Nicaragua.

ETA es separatista y socialista. Violenta y asesina. A matado a militantes del PSOE. Es totalitaria. No confundamos.

por Zacarías Mar Jun 23, 2009 7:14 pm

narciso escribió:ETA es separatista y socialista. Violenta y asesina. A matado a militantes del PSOE. Es totalitaria. No confundamos.

No confundamos, no es socialista, es izquierdista aberzale.

Del DRAE:

aberzale.
(Del vasco abertzale, patriota).
1. adj. Dicho de un movimiento político y social vasco y de sus seguidores: Partidario del nacionalismo radical. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este movimiento o a sus seguidores.

por Antonio Luis Valdivia Mar Jun 23, 2009 9:03 pm

ETA ha sido apoyada por socialistas, actualmente la izquierda radical es la apoya a ETA, la izquierda radical se sirve de ciudadanos de ideología socialista, anarquista y comunista principalmente.
Todos los nacis que asesinaron a 6 MILLONES de judiós y provocaron la peor guerra conocida eran:
1º. Alemanes.
2º. Nacionalistas.
3º. Socialistas.
4º. Cristianos.
Que cada palo aguante su vela, y que cada uno sepa en que cubil se mete.

por narciso Mar Jun 23, 2009 9:18 pm

No te referiras a mi al hablar de los nacis lo que me faltaba. Seran los nazis Valdi.

ETA aspira a implantar el socialismo en lo que ellos llaman Euzkalerria. Son independentistas violentos asesinos socialistas.

Un socialismo totalitario. De todas formas nunca ha existido un socialismo democratico porque socialismo y democracia son incompatibles. Sin economia social de mercado no existe democracia. Sin medios libres de informacion. Vemos la involucion de Venezuela. Ecuador o Nicaragua. Censura y control estatal de todo lo privado.

por bob Mar Jun 23, 2009 11:03 pm

entonces, según tu razonamiento, antonio, yo que me considero un hombre de izquierdas y cristiano... ¿soy nazi? ¿me tengo que sentir culpable del holocausto? ¿y de la inquisición española, tal vez? no sé...

por bob Mar Jun 23, 2009 11:32 pm

narciso escribió:ETA aspira a implantar el socialismo en lo que ellos llaman Euzkalerria. Son independentistas violentos asesinos socialistas

esos de eta tienen de socialistas lo mismo que yo de esquimal... no me fastidies. y es "euskal herria".

[quote="narciso] (...) porque socialismo y democracia son incompatibles. Sin economia social de mercado no existe democracia. Sin medios libres de informacion. Vemos la involucion de Venezuela. Ecuador o Nicaragua. Censura y control estatal de todo lo privado.[/quote]

me niego a admitir que el socialismo es igual a totalitarismo ! en la doctrina socialista no se hace mención alguna a la censura de los medios de información / comunicación y la economía social no debe estar obligadamente controlada por el estado : pueden existir cooperativas sociales que se encarguen de la organización de los medios. la revolución francesa tiene mucho que ver con la ideología socialista. los que patrocináis el neoliberalismo - que tanto daño a hecho - sólo haceis referencia al socialismo mal entendido y peor ejecutado por la antigua URSS, antes, y por Venezuela, ahora, y utilizáis a dictadores, autoetiquetados socialistas, tales como stalin para criminalizar a los movimientos socialistas... y olvidais intencionadamente otros conceptos : anticapitalismo como política contraria al enriquecimiento de unos pocos a costa de muchos, antiglobalización o derecho a la diferenciación de las regiones, la búsqueda del bien común o de la igualdad social, la creación de los sistemas de previsión social, los foros de participación ciudadana, etc...

ahora voy a cenar... luego seguimos tongue

por narciso Miér Jun 24, 2009 8:32 am

"Euskadi Ta Askatasuna (en español: País Vasco y Libertad), conocida por sus siglas ETA, es una organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, de ideología marxista-leninista,^[1] que invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra de manera prioritaria la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria de los estados de España y Francia. Para ello utiliza el asesinato, el secuestro y la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia."
http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_Terrorista_E.T.A.

El socialismo en la teoria marxista en la fase previa para llegar al comunismo.

ETA es marxista-leninista.

Euskal Herria. La nacion vasca. Y comunista. Una locura integral. Una dictadura.

por Antonio Luis Valdivia Miér Jun 24, 2009 3:10 pm

bob escribió:entonces, según tu razonamiento, antonio, yo que me considero un hombre de izquierdas y cristiano... ¿soy nazi? ¿me tengo que sentir culpable del holocausto? ¿y de la inquisición española, tal vez? no sé...

Bod, si eres alemán, nacionalista, socialista y cristiano y de los años 30 y 40, si que eres un nazi. Este es mi razonamiento. Son cuatro condiciones directas y una indirecta las que indico para ser un nazi.

Quizás tu lo que me quieras decir es que:
1º Soy socialista.
2º Soy cristiano. (algo muy complicado siendo ya socialista).
3º Persigo a los inmigrantes por que me quitan el trabajo.
4º Persigo, acoso insulto a todos los que no son socialistas.
Si eres asi, tienes comportamiento de un nazi, así empezaron a comportarse los nazis.

Para mi la Revolución Francesa fue una pagina negra en la historia mundial, hizo retroceder la posibilidad de domacratizar europa en mas de un siglo.

No se que partidos políticos tienen en sus Estatutos y programas electorales el neocapitalismo o el capitalismo salvaje, por tanto los que dicen que tal o cual es un capitalista salvaje o bien miente, se confunde o directamente quiere calumniar.

No hay ninguna revolución socialista o comunista que no haya sido un baño de sangre, (infinitamente mas grande que el de Irak), y ninguna de esas revoluciones ha acabado en democracia tipo occidental.

por Zacarías Miér Jun 24, 2009 3:16 pm

Antonio Luis Valdivia escribió:Para mi la Revolución Francesa fue una pagina negra en la historia mundial, hizo retroceder la posibilidad de domacratizar europa en mas de un siglo.

¿Sr. Valdivia, no le duelen los dedos de escribir tantas tonterías? Si bien tras la Revolución Francesa se estableció una república (hablo de antes del golpe de estado de Napoleón), ¿esto no te parece un paso hacia la democracia? ¿no te parece un buen paso acabar con la monarquía absoluta? Valdivia, por si no se da cuenta, últimamente me está desvariando usted mucho. No quiera luego que nadie le tome en serio.

por Contenido patrocinado

ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE

Re: ETA MATA DE NUEVO: EN EL PAIS VASCO NO EXISTE LIBERTAD POSIBLE